原题目：要是特朗普還是总统，他要发送核弹没有人拦得住？

来源于：直新闻

直新闻：当地时间周五，美国众议院议长、民主党人佩洛西对新闻媒体表明，她与军队探讨了避免美国总统特朗普启动核进攻的难题。在最终不上两个星期的总统任职期里，特朗普是不是确实如佩洛西所说有工作能力作出这般气壮山河之事？

特邀时事评论员 张思南：它是个好难题，不谈特朗普想不想，便说在技术性步骤上，特朗普是不是有不会受到牵制的权利能够 随时随地启动核打击？

依据美国现行制度，总统具备唯一的核弹发送权，且该权利不用受所有人核查。总统随员由副官带上一个别名为“nuclear football”，也就是“核篮球”的独特通讯专用工具，能够 让其随时进行核打击。

该控制系统设计于美苏古巴导弹危機以后，由于那时候美国高层住宅广泛担忧总统仅有“十多分钟的時间”来解决前苏联的规模性核打击。而根据“核篮球”发送核弹的唯一牵制，仅是总统务必要应用别名为“曲奇饼干”的信用卡向国防部部长核查，指令是由总统自己所传出。而国防部部长也只有核查指令的真实有效，没法在法律法规上否定总统的指令，由于美国军队的应急指挥平台务必假定“总统合格，且不容易随便进行核打击”。

另一方面，大家见到，包含华盛顿邮报、CNN、CBS等外媒声称，假如总统的指令是不法的，军队有责任说不。在大部分状况下，总统的指令必须逐步分享，最后下到别人转锁匙或是按按键以发送核弹，在这个全过程中，从国防部部长下列的各层军队工作人员确实都是有工作能力抗命。

如同上一任美国发展战略指挥所总司令海腾大将2017年在特朗普威协对北朝鲜应用核弹时曾言，假如他觉得总统一声令下的核打击是不法的，他会试着说动总统消除这一念头。

但留意，我刚才说的是，“大部分状况”，由于据公布材料显示信息，“核篮球”中设立预置进攻计划方案，从向某一固定不动座标发送一枚含有核弹头的巡航导弹，到发送全部洲际导弹，皆在这其中，总统因而能够 从技术上绕开全部尝试阻拦其的军队工作人员。

除此之外，美国军队也并不激励一线士兵提出质疑上级领导指令，大道理非常简单，如同影片《红潮风暴》中所叙述的，处在备战状态的核军事实力，比如弹道导弹战略核潜艇上的士兵，压根难以辨别核打击的指令到底是不法，還是解救我国的最后希望。而假如士兵培养逐级猜想上级领导指令是不是合理合法的传统式，那全部指引链也便宣布奔溃。

实际上，1973年美国航空兵元帅哈罗德·赫林就因明确提出“我如何知道我接到的核导弹发送指令是来源于一个理性的总统”这一难题而被军队辞退。因此 针对这一技术性难题，回答是，特朗普基本上有不会受到牵制的权利能够 随时随地启动核打击，要是他還是总统，他想发送，就可以发送，没有人拦得住他。

直新闻：“核篮球”系统软件问世迄今已超出近半世纪，经历10余名总统，为什么现如今在特朗普任职期以内，尤其是其任职期最终不上两个星期時间里，相关总统乱用核打击权利的难题被闹得议论纷纷，特朗普如同佩洛西等所言，是一位“疯王”吗？

特邀时事评论员 张思南：最先，特朗普并不是第一位被提出质疑会乱用核打击权利的总统，1973美国航空兵元帅哈罗德·赫林那句“我如何知道我接到的核导弹发送指令是来源于一个理性的总统”，批判的便是曾任总统尼克松总统，但不是我今日要探讨的难题。

次之，特朗普是否一位“疯王”，回答是又不是。在特朗普以前，没人会想起美国总统还能够向自身的前男友所缔约的世界格局进行挑戰，没人会想起问世了林肯汽车与克林顿的执政党，在二十一世纪还会继续问世一位当众适用美国白人至上现实主义的总统，没人会想起有一天，美国总统还能够对于授予其权利的民主制度，唆使一场当众的“叛乱”。

特朗普的瘋狂不容置疑，这也是为什么当佩洛西宣称与军队探讨了如何防止特朗普进行核打击时，外媒在原始的荒诞感以后，迅速就宁静地接纳了这一信息，由于佩洛西的忧虑好像“十分必须”。

殊不知外媒很少有关心，特朗普为何要进行核打击？一锅端民主党派总公司？又或者是在任职期的最终時间里一劳永逸地处理朝鲜问题、伊朗问题、乌克兰难题？能够 相见，就算是最少经营规模的核打击，例如应用战术核武器，必定会造成全球极为强烈的反映，更无须说来源于其他有核国家的还击。

特朗普那么做总必须有有效的主观因素和目地。特朗普或许是一个残酷的战略家，一个自私自利的利己主义者，但他决不是一个反社会型人格的神经病。他早已在为离去美国白宫后的日常生活修路了，这几天来自其近侍的信息称，总统已经积极主动寻找赦免自身，就是一个非常好的例子。

特朗普还未到拉全球为其随葬的瘋狂情况，但实际上他早已被民主党派钉死在“我人死之后，哪管洪水滔天”的“疯王”之职上。佩洛西得话术其实不是很难，即然特朗普能唆使群众对选举结果施加压力，那他为何不容易应用核弹威协民主制度呢？即然美国的“核篮球”系统软件自身沒有一切对策来认证发号施令的总统事实上是不是理性，那特朗普精神失常的威协就是进一步且非常值得严肃认真看待的，对于这名“疯王”是不是真疯掉，早已不重要了。

而这一切的一切，最后的弹着点就是引证宪法学第25修改案第4款，消除“疯王”的总统权力。有些人会问，民主党派何必那么不便，11天之后特朗普的总统权利不就全自动中断，随后拜登不也就宣誓就职了没有？相去甚远，民主党派要在特朗普的最后一刻将其钉死在“疯王”的耻辱柱上，其长远目地取决于为拜登现如今后四年若当政不好，寻找后路。接任一位“疯王”，和将一位“疯王”赶下台，拥有 迥然不同的政冶实际意义。

也许未来有一天，应对不满意的群众，拜登政府部门能够 底气十足地讲到，“要不是大家，大家还将日常生活在特朗普的暴政下，要不是大家，大家乃至要日常生活在核弹的威协下”。一句“要不然你需要选‘疯王’的继任上场吗”，不满意的美国群众也许也就只有打下牙和血吞，默默地忍受了。

直新闻：当地时间周五，twiter企业以“有可能进一步唆使暴力行为”为由，永久性禁止使用特朗普的社交媒体帐户，你对于此事做何点评？

特邀时事评论员 张思南：民主党派这一举动，有心借特朗普唆使“叛乱”不成功掉入低处之时，以一刀切的方法消弱他在美国社会发展极大知名度，我觉得在其中有三点特别注意。

一是1月6日的围堵国会大厦恶性事件向任何人证实，特朗普8800万关注者的twiter帐户，不但拥有 上下美国政冶社会舆论的极大知名度，还能够转换为相当程度的农村基层动员能力，以一种由上而下的方法冲击性掌权在岗位政治家手上的游戏的规则。而这一点，不但为民主党派所惧怕，在本次事件以后，一部分共和党人也清晰了解到，特朗普的知名度早已在缠身共和党自身，“共和党的领导人员已经出售共和党”。

二是禁封特朗普的twiter帐户，短时间民主党派将是肯定的获益方，长期性看来或功亏一篑。就美国的大选政冶来讲，特朗普基本上以一己之体意味着了全部共和党。先前的党组织民意调查显示信息，特朗普的得票率达到93%。禁封特朗普的twiter帐户某种程度上也相当于偏瘫共和党的农村基层新闻媒体触须，从而造成的极大社会舆论真空泵将给与民主党派一个珍贵的发展战略新机遇。

但此外，特朗普也不会掉以轻心。周五帐户被禁封那天晚上，特朗普就表明，twiter着眼于创建一个“激进派左派”的服务平台，而他将与其他社交网络平台交涉，乃至考虑到搭建“自身的服务平台”。

能够 相见，特朗普将领着很多他的互联网推动者迁移至一个更为激进派且封闭式的服务平台。twiter删除了特朗普的帐户，却始终没法在身体上删掉特朗普的推动者。民主党派将和她们造成新的层面上的防护，进一步丧失对她们的知名度。

要了解，这可能是近过半数美国群体。往变大可能，2020年总统大选数据分析，特朗普得到了7392万张选举票，比2016年入选时空出了整整的1000万张；而他的全国各地支持率在47.2%上下，换句话说特朗普拥有 美国近过半数群众的适用。长期性看来，伴随着特朗普推动者的在网络环境上的迁移与在政治光谱上的进一步电极化，美国主流媒体中的平行空间状况将进一步加重，社会发展气氛中的瓦解与对立面也将进一步恶变。这针对将要进驻美国白宫的拜登来讲，不管怎样都不容易是个喜讯。

第三点观查则是多方图穷匕见以后，共和党将出路在哪里。我先前曾中强调，将来四年，就算不出任总统职位，特朗普也将是共和党实际上的“隐型总统”，整合美国国会中的共和党人抵抗拜登。到2024年，即使特朗普不竞选，意味着共和党的新总统侯选人要不与特朗普类似，要不获得特朗普自己的亲自做作业。

虽然本次国会大厦骚乱以后，不在少数的共和党人对特朗普给予尖锐批评，比如议员本·萨斯和罗姆尼都斥责特朗普唆使“叛乱”，但两院的共和党领导者均维持了非常的缄默。此外，当日有超出140位共和党美国议员对总统大选結果表明了提出质疑，这一数据早已占到共和党议席数量的三分之二之上。它是个十分趣味的状况，特朗普早已摆脱共和党的道德底线到无以言表的程度，但共和党好像为了更好地某类自身权益的系统化表述而深陷了团体缄默。

这禁不住要我想起，四年前，当特朗普击败川普时，很多人说，“特朗普的获胜便是美国民主制度的获胜”，这代表着“就算是再平凡的领导人员，美国的体系还可以确保美国的发展趋势，稳定而不会受到曲折”。而今日我觉得用美国第四任总统勒布朗詹姆斯·巴特里的一句话开展回复，沒有贤能的人，再好的权利体系都毫无价值。

责编：张玉

新浪微博/微信扫一扫去APP查询